将赴荆南寄别李剑州
【题解】
此诗约作于唐代宗广德元年（公元763年）。李剑州当时任剑州刺史，是位有才能而未被朝廷重用的地方官。这年，杜甫准备离蜀东行，便写了这首诗寄给友人。
诗中颂写李剑州，热情赞美他“能化俗”的政绩，为他的“未封侯”而鸣不平。转而又叙身世之感，离别之情，境界更大，感慨更深。全诗由李剑州写到自己，再由自己的离别之情回述到李剑州，脉络贯通，转承无痕劈空而来，既挺拔而又沉重，有笼罩全篇的气势，却又荡漾萦回，韵味悠长。
【原文】
使君高义驱今古①，寥落三年坐剑州。
但见文翁能化俗②，焉知李广未封侯③。
路经滟滪双蓬鬓，天入沧浪一钓舟④。
戎马相逢更何日？春风回首仲宣楼⑤。
【注释】
①使君：指李剑州，当时任剑州刺史，是位有才能而未被朝廷重用的地方官，名字不详。
②文翁：文翁（前187—前110年），名党，字仲翁，公学始祖，西汉循吏，西汉庐江舒县（今安徽庐江西）人。
③李广：李广（？—前119年），汉族，陇西成纪（今甘肃天水秦安县）人，中国西汉时期的名将，被称为飞将军。
④滟滪（yàn yù）：即滟滪堆，在四川奉节县东五公里瞿塘峡口，旧时是长江三峡的著名险滩。沧浪（láng）：古水名，亦指隐居之地。
⑤仲宣楼：汉末文学家王粲在荆州避难的地方。
【译文】
使君您的高风亮节堪称纵贯当今，凌驾于千古，却在这漫长的三年里遭遇寥落，困守在偏远的小小剑州而得不到升迁重用。
世人只知景帝时期的文翁博学，能够教化大行移风易俗，却又哪里知道西汉飞将军李广一生屡建奇功，却终生都没得到封侯。
这次东行路经滟滪险滩的时候，更加衰老的我蓬头垢面地站在那里思绪万千，看远天仿佛坠入沧浪之水，而相伴身边的却只有一只垂钓的小舟，孤单地在涛浪之中起落沉浮。
在这兵荒马乱的年月，不知我们什么时候才能再度相逢？也许只有等到春风拂绿的时候，我满怀热切地伫立在江陵的仲宣楼上，频频向你驻守的剑州城凝眸。
【赏析】
此诗作于公元763年。从诗看,知李剑州当时任剑州刺史,是位有才能而未被朝廷重用的地方官。前一年,杜甫到过那里,和他有交往。这年,杜甫曾经准备离蜀东行,写了这诗寄给他。
律诗受到声律和对仗的束缚,容易流于板滞平衍,萎弱拖沓,正如清刘熙载所说:“声谐语俪,往往易工而难化。”(《艺概·诗概》)而这首七律写得纵横排奡,转掉自如,句句提得起,处处打得通,而在拿掷飞腾之中,又能见出精细的脉络。
诗的前半篇写李,热情地歌颂了他“能化俗”的政绩,为他的“未封侯”而鸣不平。诗从“高义”和“寥落”生发出这两层意思,使人对他那沉沦州郡的坎坷遭遇,更深为惋惜。“文翁”和“李广”,用的是两个典故。文翁政绩流传蜀中,用以比拟李之官剑州刺史;未封侯的李广,则和李同姓。典故用得非常贴切,然而也仅仅贴切而已。可是在“文翁能化俗”的上面加上个“但见”,在“李广未封侯”的上面加上个“焉知”,“但见”和“焉知”,一呼一应,一开一阖,运之以动荡之笔,精神顿出,有如画龙点睛,立即破壁飞去。不仅如此,在历史上,李广对自己屡立战功而未得封侯,是时刻耿耿于怀,终身引为恨事的。这里却推开来,说“焉知李广未封侯”,这就改造了旧典,注入了新义,提高了诗的思想性。从这里,可以看出杜甫是怎样把七言歌行中纵横挥斥的笔意,创造性地运用、融化于律体之中。在杜甫歌行里像“但觉高歌有鬼神,焉知饿死填沟壑”(《醉时歌》)之类的句子,和这不正是波澜莫二吗?
下半篇叙身世之感,离别之情,境界更大,感慨更深。诗人完全从空际着笔,写的是意想中的自己“将赴荆南”的情景。
“路经滟滪”,见瞿塘风涛之险恶;“天入沧浪”,见江汉烟波之浩渺。这是他赴荆南途中所经之地。在这里,诗人并未诉说其迟暮飘零之感,而是以“一钓舟”和“沧浪”,“双蓬鬓”和“滟滪”相对照,构成鲜明的形象,展示出一幅扁舟出峡图。倘若说,这是诗中之画,那么借用杜甫自己的另外两句诗“亲朋无一字,老病有孤舟”(《登岳阳楼》)来说明画意,是颇为确切的了。
到了荆南以后又将怎样呢?尾联用“仲宣楼”轻轻点出。诗人清楚地意识到自己所处的时代和命运,即使到了那里,也还是和当年避难荆州的王粲一样,仍然作客依人,托身无所。而在此时,回望蜀中,怀念故人,想到兵戈阻隔,相见无期,那就会更加四顾苍茫,百端交集了。
全诗由李写到自己,再由自己的离别之情,一笔兜回到李,脉络贯通,而起结转折,关合无痕。杜甫这类的诗,往往劈空而来,一起既挺拔而又沉重,有笼罩全篇的气势。写到第四句,似乎要说的话都已说完,可是到了五、六两句,忽然又转换一个新的意思,开出一个新的境界,喷薄出更为汹涌、更为壮阔的波澜。然而它又不是一泻无余;收束处,总是荡漾萦回,和篇首遥相照映,显得气固神完,而情韵不匮,耐人寻味。
作为杜甫七律风格的基本特征,是他能在尺幅之中,运之以磅礴飞动的气势;而这磅礴飞动的气势,又是和精密平整的诗律水乳交融地结合在一起的,所以“工而能化”,“中律而不为律缚”。从这诗,便可窥见其一斑。
